به طور کلی در ساخت و ساز مهندسی سازه های فولادی، هنگامی که سازه اصلی سازه فولادی و سازه سکوی بتن مسلح به هم متصل می شوند، این بخش از سازه اصلی باید ساختار بتنی فولادی را اتخاذ کند که برای ارتباط سازه ای بین این دو مناسب است.
علاوه بر این، تیرهای بتن آرمه فولادی نسبت به سازه های فولادی هزینه کمتر و مقاومت در برابر آتش بهتری دارند.
ستون بتن مسلح فولادی می تواند نقش مقاومت فشاری بتن را ایفا کند، بخش آن کوچکتر از ستون بتن مسلح است، اما مقدار فولاد کوچکتر از فولاد است، می تواند هزینه را بر این اساس کاهش دهد. بتن مسلح مقاومت خوبی در برابر آتش دارد و می تواند از استفاده از پوشش های گران قیمت مقاوم در برابر آتش جلوگیری کند. ستون های بتن آرمه راحت تر از ستون های فولادی هستند.
پلاستیسیته بهتر از سازه بتن مسلح است، سختی بهتر از سازه فولادی است.
اگرچه نسبت میرایی بتن مسلح تقریباً یکسان است، شکلپذیری بهبود یافته و منحنی هیسترتیک کاملتر است. از آنجایی که بخش ستون بتنی فولادی بزرگتر از ستون بتنی فولادی است، سختی مربوطه نیز بزرگتر است.
نه تنها سرعت ساخت و ساز سریعتر از سازه بتن مسلح است.
مشخصه ساخت سازه ستونی بتنی فولادی - استخوانی با تشکیل سازه تیر فولادی - استخوانی و سپس ساخت متقاطع است. در این حالت می توان از ستون های بتنی فولادی به عنوان سازه های باربر استفاده کرد که باعث صرفه جویی زیادی در ساخت داربست می شود. در مقایسه با ستون بتن آرمه فولادی، می تواند ساخت و ساز را سرعت بخشد و دوره ساخت را کوتاه کند.
در صورت عدم وجود تیرهای بتنی فولادی، کف با تیرهای فولادی و صفحات فولادی پروفیل ریختهگری میشود و سرعت ساخت حتی نزدیک به سازههای فولادی است. بنابراین یکی از دلایلی که در برخی از پروژه های سازه های فولادی از تیرهای فولادی - بتن مسلح استفاده می شود.
